<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het rendement van zonnepanelen: geld èn plezier</title>
	<atom:link href="http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/het-rendement-van-zonnepanelen-geld-en-plezier-4307.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/het-rendement-van-zonnepanelen-geld-en-plezier-4307.html</link>
	<description>Nieuwssite over oplossingen die werken</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 11:22:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: polderjongen</title>
		<link>http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/het-rendement-van-zonnepanelen-geld-en-plezier-4307.html/comment-page-1#comment-3095</link>
		<dc:creator>polderjongen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 00:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duurzameenergiethuis.nl/?p=4307#comment-3095</guid>
		<description>De &quot;streefcijfers&quot; van het kabinet zijn bij ons nooit zelfs maar in the picture geweest. Zelfs al voordat we aan de zonnepanelen gingen, lag ons verbruik historisch minstens drie keer lager dan dat van menig tweepersoons huishouden. Goeie opvoeding genoten (en vroeger: elk dubbeltje tien keer omdraaien).

Sinds een paar jaar zitten we &quot;gesaldeerd&quot; rond de nul. De &quot;bekende&quot; website Polder PV drijft op jaarbasis gezien volledig op zonnestroom, en van minister Bos krijgen we dan ook nog 379,16 Euro teruggave energiebelasting dit jaar... (NB: compensatie voor &quot;hoge kosten elektra en gas&quot;, een hier niet verder genoemde leverancier zit daar op volslagen onterechte wijze mee te stunten in hoogst misleidende &quot;terugverdientijd berekeningen&quot;...)

Zou het mogelijk mede daarom zijn dat &quot;het&quot; er maar niet in wil in Den Haag? Wij hebben er in ieder geval de allergrootste lol van, ondanks een paar &quot;technische dipjes&quot; in het verleden (allemaal naar tevredenheid opgelost). Nog twee weekjes, dan tien-jarig jubileum van het eerste setje van vier modules. Goud waard! Energie = emotie. En een beetje geld. Althans: in Nederland. Het mag allemaal vooral niet teveel opbrengen. Want dan worden ze verdrietig in Den Haag...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De &#8220;streefcijfers&#8221; van het kabinet zijn bij ons nooit zelfs maar in the picture geweest. Zelfs al voordat we aan de zonnepanelen gingen, lag ons verbruik historisch minstens drie keer lager dan dat van menig tweepersoons huishouden. Goeie opvoeding genoten (en vroeger: elk dubbeltje tien keer omdraaien).</p>
<p>Sinds een paar jaar zitten we &#8220;gesaldeerd&#8221; rond de nul. De &#8220;bekende&#8221; website Polder PV drijft op jaarbasis gezien volledig op zonnestroom, en van minister Bos krijgen we dan ook nog 379,16 Euro teruggave energiebelasting dit jaar&#8230; (NB: compensatie voor &#8220;hoge kosten elektra en gas&#8221;, een hier niet verder genoemde leverancier zit daar op volslagen onterechte wijze mee te stunten in hoogst misleidende &#8220;terugverdientijd berekeningen&#8221;&#8230;)</p>
<p>Zou het mogelijk mede daarom zijn dat &#8220;het&#8221; er maar niet in wil in Den Haag? Wij hebben er in ieder geval de allergrootste lol van, ondanks een paar &#8220;technische dipjes&#8221; in het verleden (allemaal naar tevredenheid opgelost). Nog twee weekjes, dan tien-jarig jubileum van het eerste setje van vier modules. Goud waard! Energie = emotie. En een beetje geld. Althans: in Nederland. Het mag allemaal vooral niet teveel opbrengen. Want dan worden ze verdrietig in Den Haag&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ton</title>
		<link>http://www.duurzameenergiethuis.nl/energie/het-rendement-van-zonnepanelen-geld-en-plezier-4307.html/comment-page-1#comment-3094</link>
		<dc:creator>Ton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 09:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.duurzameenergiethuis.nl/?p=4307#comment-3094</guid>
		<description>Eindelijk een artikel dat beschrijft waar het om gaat. De overheid snapt dit niet, want wie legt de lat nou op 1000Watt minimaal neer te leggen eer je voor subsidie in aanmerking denkt te mogen komen? Niemand die dat bedrag even voor gaat schieten?

En i.d.d., het is ontzettend leuk om te zien wat de meter doet als je eens een extra lamp uit knipt en daar gaat het toch om?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eindelijk een artikel dat beschrijft waar het om gaat. De overheid snapt dit niet, want wie legt de lat nou op 1000Watt minimaal neer te leggen eer je voor subsidie in aanmerking denkt te mogen komen? Niemand die dat bedrag even voor gaat schieten?</p>
<p>En i.d.d., het is ontzettend leuk om te zien wat de meter doet als je eens een extra lamp uit knipt en daar gaat het toch om?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

