« Argentinië volgt Brazilië in productie biodiesel | Home | Urk wil zonnepanelen, geen ‘megalomaan windmolenpark’ »
Het rendement van zonnepanelen: geld èn plezier
18 februari 2010
Harry's PV-installatie uitgebreid in de loop der jaren
Bij zonnepanelen wordt vaak gevraagd naar de economische terugverdientijd. Opbrengsten worden uitgerekend en afgezet tegenover kosten. Kale rekensommetjes moeten kopers over de streep trekken. Toch is het economische verhaal slechts één kant van de zaak. Slechts zelden wordt een ‘emotionele’ opbrengst genoemd. En zonnepanelen kunnen wel degelijk andere geneugten opleveren. Het werkelijke rendement van zonnepanelen blijkt uit de manier waarop gebruikers verslag doen van hun ervaringen. Mensen die al enkele jaren zonnepanelen op hun dak hebben liggen constateren vaak dat zij een enorme lol ontlenen aan het volgen van de stroomopbrengst van hun installaties. De cijfertjes zijn niet alleen leuk om uit te zetten in grafieken, maar leiden er ook toe dat men bewuster met het eigen stroomgebruik omgaat. Hetgeen weer tot gevolg heeft dat de elektriciteitsmeter minder hard vooruit loopt en dat de effecten van het achteruitdraaien van de meter in euros uitgedrukt nog duidelijker worden. Dat illustreert het volgende wel heel duidelijk (afkomstig van eigenaren van een PV-systeem sinds 2003): “In de volgende jaren ligt ons verbruik duidelijk lager. En dat is misschien de grootste winst sinds we zonnepanelen hebben: we zijn gewoon veel meer gaan letten op sluipverbruikers en overbodig/verspillend elektriciteitsgebruik in huis. Het werd geen obsessie maar een vrolijke sport om “slurpers” op te sporen en te onderzoeken wat wel en niet zinvol is om te doen of te laten…
Resultaat: ca. 28 % minder stroomverbruik binnen één jaar ! We zitten al onder de streefcijfers van het kabinet voor pakweg 2050…”
Mooi verhaal!
Onderwerpen: Energie, Gebruikers-ervaringen, Opbrengst/productiviteit, Praktijk, Zonne-energie 2 Comments »
2 reacties op “Het rendement van zonnepanelen: geld èn plezier”
(advertentie)
(advertentie)
19 februari 2010 , 01:10
De “streefcijfers” van het kabinet zijn bij ons nooit zelfs maar in the picture geweest. Zelfs al voordat we aan de zonnepanelen gingen, lag ons verbruik historisch minstens drie keer lager dan dat van menig tweepersoons huishouden. Goeie opvoeding genoten (en vroeger: elk dubbeltje tien keer omdraaien).
Sinds een paar jaar zitten we “gesaldeerd” rond de nul. De “bekende” website Polder PV drijft op jaarbasis gezien volledig op zonnestroom, en van minister Bos krijgen we dan ook nog 379,16 Euro teruggave energiebelasting dit jaar… (NB: compensatie voor “hoge kosten elektra en gas”, een hier niet verder genoemde leverancier zit daar op volslagen onterechte wijze mee te stunten in hoogst misleidende “terugverdientijd berekeningen”…)
Zou het mogelijk mede daarom zijn dat “het” er maar niet in wil in Den Haag? Wij hebben er in ieder geval de allergrootste lol van, ondanks een paar “technische dipjes” in het verleden (allemaal naar tevredenheid opgelost). Nog twee weekjes, dan tien-jarig jubileum van het eerste setje van vier modules. Goud waard! Energie = emotie. En een beetje geld. Althans: in Nederland. Het mag allemaal vooral niet teveel opbrengen. Want dan worden ze verdrietig in Den Haag…
18 februari 2010 , 10:58
Eindelijk een artikel dat beschrijft waar het om gaat. De overheid snapt dit niet, want wie legt de lat nou op 1000Watt minimaal neer te leggen eer je voor subsidie in aanmerking denkt te mogen komen? Niemand die dat bedrag even voor gaat schieten?
En i.d.d., het is ontzettend leuk om te zien wat de meter doet als je eens een extra lamp uit knipt en daar gaat het toch om?