« Amerikaanse windenergie markt groeit als kool | Home | De Elektrische Auto als zelfbouw pakket! »
Consumentenbond: “LED-lamp nog niet uitontwikkeld”
1 februari 2010
Led-lampen zijn weer eens onderwerp van discussie. Waren vorig jaar flinke controverses over de prestaties van Led-lampen, nu doet de Consumentenbond een nieuw duit in het zakje. Zij stelt dat LED-technologie de belofte als dé vervanger voor de gloeilamp nog niet waarmaakt. Uit onderzoek naar 4 led-lampen met schroeffitting blijkt volgens de Consumentenbond dat led-lampen nog duur zijn en dat een goede spaarlamp zuiniger is dan de geteste led-lampen.
Consumenten kunnen daarom volgens de bond op dit moment beter spaarlampen kopen en wachten tot de techniek van led-lampen is verbeterd en de prijs is gedaald.
De Philips Econic heeft het hoogste rendement van deze ledlampen, en scoort daarom redelijk tot goed. Albert Heijn en Pharox claimen dat de lichtopbrengst van hun 6W led vergelijkbaar is met een gloeilamp van 60W, maar een vergelijking met een gloeilamp van 25 watt is reëler. De besparingen van de meeste led-lampen zijn lager dan op de verpakking wordt beloofd. De lamp van Gamma scoort volgens de Consumentenbond duidelijk onder de maat. Een aantal testlampen van de Gamma ging al binnen enkele weken stuk. Ook de kleurweergave is slechter dan van spaarlampen, die niet bepaald bekend staan om hun warme uitstraling.
De kleurweergave van led-lampen kan flink beter zijn dan van spaarlampen, maar is nog niet op het niveau van gloeilampen. Led-lampen starten wel direct op, dus zijn veel sneller dan spaarlampen. Het positieve imago maken ze echter nog niet op alle fronten waar op dit moment. Een goede spaarlamp is zuiniger en goedkoper in gebruik dan deze led-lampen. De investering van minstens €25 is over een tijdje beter besteed dan nu.
Onderwerpen: Besparingen, Energie Comments Off
(advertentie)
(advertentie)