« Zonnepanelen en brandstofcellen voor ‘s werelds grootste supermarktketen | Home | Actuele olieprijzen op onze site »
“LED lampen betekenen een enorme stap voorwaarts in duurzaamheid van verlichting”
12 februari 2010
Ruim een week geleden liet de Consumentenbond weten dat volgens hen de LED-lamp nog niet uitontwikkeld is. Onderhuids was de boodschap: koop liever een spaarlamp want de LED-lamp is (te) duur, presteert minder dan producenten beloven en gaat minder lang mee dan men beweert. De Consumentenbond baseerde zich op enkele testen met lampen van een viertal leveranciers.
Was het vooringenomenheid of objectieve berichtgeving van de Consumentenbond? Op basis van de verslaglegging van de bond krijgen we nou niet bepaald het idee dat hier sprake is van een doorwrochte onderzoeksaanpak. En onlangs kregen wij de beschikking over een brief van de Faculteit Electrical Engineering van de TU Eindhoven. Hierin wordt gepleit “onderzoek te doen naar nieuwe normen die passen bij een nieuwe lichtbron die een doorbraak betekent voor duurzaamheid in verlichting.”
De TU Eindhoven stelt dat de gangbare wijze waarop de prestaties van lampen worden beoordeeld – een testprocedure die stamt uit het jaar 1931 – aan herziening toe is. Over de LED zelf zijn de wetenschappers bijzonder te spreken. Enkele passages uit de brief van die gericht is aan genodigden voor een bijeenkomst over Duurzame verlichting-LED: “De grootscha;ige introductie van LED lichtbronnen in de markt betekent een enorme stap voorwaarts in de duurzaamheid van verlichting.” De wetenschappers schrijven vervolgens: “De kwaliteit en prestaties van deze lichtbronnen zijn niet aan te geven met de klassieke, gloeilampverbonden maat voor lichtopbrengst als effectief beschikbare lichtsterkte op de werkvlakken (lux), de geproduceerde lichtstroom (Lumen) en met een levensduur, die wordt uitgedrukt in het minimaal aantal uren dat de bron met lichtbehoud licht geeft. Deze lichtbron met zijn grote diversiteti aan toepassingen, zijn brede mogelijkheden ten aanzien van spectrale lichtopbrengst verdeling en zijn potentieel zeer lange levensduur, maar in het algemeen geleidelijke veroudering vereist andere crieteria om prestaties en kwaliteit uit te drukken en te bewaken.”
Het aardige is dat de brief gestuurd is naar verschillende partijen, waaronder de Consumentenbond, met als doel gezamenlijk die nieuwe internationale standaarden en normen te ontwikkelen. Het initiatief van de TU Eindhoven heeft ertoe geleid dat vertegenwoordigers van onder andere Philips, Osram, LedNed, Standaardisatie instituurt NEN, het Ministerie van VROM en Milieu Centraal zich buigen over dit vraagstuk. Pikant detail: ook de Consumentenbond was uitgenodigd, maar die liet een reactie achterwege en schoof ook niet bij aan tafel.
Onderwerpen: Besparingen, Energie Comments Off
(advertentie)
(advertentie)